je suis bien d'accord

j'ai été tres émue en voyant ce film....

j'avais envie de poser ma main sur son épaule en lui disant "allez y ... on est avec vous"

ca me laisse entrevoir le désarroi de mon fils en classe..

La famille royale d'Angleterre est une lignée dyslexique. Pas étonnant que vous ayez ressenti de la compassion envers ce roi dans le film, il nous ramène à notre propre vécu de parent de dys ou de dys soit même.

Bonjour,

J'ai vu ce film avec trois dys. A la sortie du cinéma ils étaient tous émus et chacun y a retrouvé une partie de son parcours. Moi-même, en tant que maman d'enfant dys et épouse d'un dys j'ai été très investie durant la projection et me suis sentie proche de ce roi. Je pense que mon fils a compris d'où venaient ses colères. A voir absolument. 😉

Mais comment, comment se fait-il que personne ne souligne que « l'orthophoniste » du roi emploie des méthodes non conventionnelles et qu'il n'a aucun diplôme ? D'autres choses aussi seraient à souligner !

Joray

parce que c'est un film et non pas un documentaire, et que dans un conte on peut imaginer n'importe quoi !

Raspoutine n'avait pas non plus de diplômes et il semblait qu'il avait eu une bonne influence sur l'hémophilie du tzarevich... peut-être parce qu'il éloignait les médecins officiels qui faisait une erreur sur le traitement...

Toutefois, vu que le bon était mélangé à tout un fatras de pratiques mystérieuses et religieuses..impossible de voir ce qui marchait ou pas....Et en tout cas de part ce mystère qui entourait les pratiques, il influençait la tzarine qui à son tour influence le tzar dans sa pratique politique... Une secte quoi et la révolution russe n'a peut-être pas pour source uniquement ce problème, mais il y a contribué....

Ce qu'on reproche à certaines méthodes non scientifiques c'est de s'entourer de mystère qui interdise toute analyse du procédé qui peut parfois avoir pratiques qui pourraient avoir des résultats valables...

On reproche aussi à ces dites certaines pratiques non scientifiques de s'en servir pour mettre en place des pratiques qui asservissent l'esprit des gens un peu à l'instar d'une religion.

On reproche aussi à ces dites certaines pratiques non scientifiques d'utiliser cette asservissement des personnes pour asseoir leur puissance et leur richesse....

C'est tout.....

Autrement personne n'a rien contre une approche non scientifique si elle est capable de prouver qu'elle a réellement une efficacité... on est même prêt à l'étudier...

Entreparenthèse, Raspoutine n'a jamais guérit l'hémophilie du tzarévitch....il améliorait son état... Ce qui n'était déjà pas si mal !!!

Tout simplement parce chacun perçoit un film à sa manière, en fonction de son vécu, de ses sentiments.

Beaucoup y ont trouvé de l'émotion, du courage. Toi, autre chose.

Juste pour dire, anne, que le film est basé précisément sur les événements réels: le directeur s'est efforcé de rester le plus près possible des événements de l'époque tels qu'ils ont été relatés par les personnes intéressées. La fille ainée du roi (la reine actuelle) a apprécié le film. Bien sûr à l'époque on n'allait pas dire qu'on a fait appel à quelqu'un sans diplômes et à une méthode 'non reconnue par la communauté scientifique'. Tiens tiens! Amicalement curidys 🙂 🙂

c'est bien ce que je voulais dire, même Raspoutine a réussit à améliorer l'état du tsarévitch, là où les toubibs de l'époque échouait... C'était le fatras qui entourait l'acte bon qui a nuit..... Aujourd'hui, la connaissance avançant, on sait pourquoi....

Le diplôme n'est pas un critère d'excellence... Il ne témoigne de l'acquisition de la connaissance d'un moment... qui peut-être fausse....

Tout ce qu'on demande, c'est qu'on puisse faire de la recherche en faisant par exemple des études en double aveugle, que l'on ne fasse pas de mystères avec les pratiques, ou qu'on ne les enfourne pas dans des théories bidons... C'est tout !!!!

Si je prends l'acupuncture, elle agit, si le toubib qui le fait est compétent.... S'il a eu un bon enseignement...

Quand j'ai eu des névralgies faciales, j'ai eu deux opérations des sinus : zéro.... J'ai vu alors un toubib accupuncteur.... Zéro.... C'est un ami qui m'a conseillé le second accupuncteur.... Il avait une excellente réputation.... un médecin qui a fait ses études en chine.... J'y suis parti sans aucune foi.... Le traitement a été efficace dès la première séance..... Comme cela faisait trois ans que je m'en payais deux crises par semaine... Je crois que je peux remercier le second acupuncteur....

De cela je tire, une première leçon.... Les médecins occidentaux sèchent encore devant des maladies... et ils l'admettent tout à fait ce ne sont pas des Dieux....

Une seconde leçon : n'est pas accupuncteur qui veut... il faut un enseignement précis.... Dans un autre domaine, les guérisseuses d'autrefois connaissaient le secret des herbes, mais il y a une très faible marge pour passer du médicament au poison... Les chercheurs d'aujourd'hui reconnaissent d'ailleurs la richesse de ce savoir...

Ainsi, le pragmatisme peut permettre de découvrir des remèdes... Mais quant à l'explication, il y a parfois du travail, parce qu'on ne sait pas encore tout sur le fonctionnement du corps...

Pour faire le tri entre les méthodes efficaces et inefficaces, il faut donc se pencher sur les méthodes non scientifiques et faire des expériences en double en triple aveugles...

Cela pour éviter que des charlatans ne ruinent de pauvres gens désespérés, avec des trucs bidons..... qui n'enrichissent que les praticiens.....

Je vois aujourd'hui l'évolution de la pensée scientifique depuis ma jeunesse... Je peux te dire qu'elle s'est sacrément ouverte.... Maintenant ce sont aux médecines parallèles de faire la preuve scientifique de leur capacité... On ne demande même pas à ce qu'elle l'explique...

En fait ce n'est pas aux "médecines parallèlles de faire leurs preuves scientifiques". Tu sais bien qu'il faut que les scientifiques se penchent sur les méthodes parallèles et les étudient de près en double et triple aveugle. Il faut toujours que cela soit fait par un organisme extérieur... Et c'est toujours long... bien sur... amicalement curidys 🙂

Cela vient doucement mais surement...

Les jeunes doctorants sont toujours à la recherche de sujets innovants de thèse.... et il me semble qu'un des directeurs de l'Inserm avait dit que la méthode pouvait être intéressante... Donc on a tous les ingrédients pour une recherche de ce côté là !!!!! A condition de lever les secrets !!!!

Contrairement à toi Currydis, je pense que les médecines parallèles devraient avoir à coeur aussi de prouver leur efficacité.... et d'une manière objective.... Il est toujours possible de faire procéder par des labos neutres des recherches qui justifient leur prétention.... et même au sein de l'Université.....Une bourse pour un doctorant dans un labo est je pense juridiquement possible... C'est un risque à courir je sais !!!!

Je revenais, parce que je dois souligner que mon médecin chinois a été extrêmement honnête.... Pour une amie que l'on a su après atteinte d'une sclérose en plaque, il a eu le courage, après avoir tout essayé pour soulager toutes ses douleurs dont elle ignorait l'origine, de lui avouer que lui ne comprenait pas non plus, et qu'il lui fallait consulter un neurologue.... J'ai admiré cette capacité de dire... "là ce n'est plus du domaine de mes compétences..."

Beaucoup de médecin ou de soignants quelque soit leur origine pourrait en prendre de la graine.....

La coopération entre soignants seraient plus efficace que cette espèce de concurrence malsaine....entre soignants de différentes obédiences....

Non on ne guérira pas la dys, on ne peut modifier les plissages de nos cerveaux.... On peut améliorer les performances.... par différentes méthodes c'est certain.... et peut-être même la conjugaison de plusieurs d'entre elles... Maintenant savoir lesquels, au travail !!!!!

Non,non, anne, cela ne se fait pas de payer quelqu'un pour faire des recherches. Le payeur ne peut pas être celui qui est l'objet des recherches! Cela ne serait justement PAS objectif . Cela ne doit pas être 'intéressé'. Même chose pour la bourse! Amicalement curidys 😉

Anealiboron pour quelqu'un qui ne parle que de rigueur scientifique, ce n'est pas sérieux, mais alors pas du tout sérieux de parler de tout sans un minimum de connaissances. C'est vraiment n'importe quoi pour noircir du papier et … (je ne termine pas). C'est un film historique. Toutes les informations sur ce roi et son thérapeute on les trouve sur Internet. Affligeant !

Et puis vos couplets sur la religion, les pratiques non scientifiques qui asservissent les esprits, vous pouvez vous les garder. Il faudrait avoir les idées claires pour parler de ces sujets. Ça demande de faire travailler les deux hémisphères en même temps, ce qui signifie pouvoir faire deux choses en même temps, ce que de toute évidence vous ne savez pas faire. (je ne peux pas préciser ma pensée, je ne suis pas dans ma file).

Pour parler de ces sujets, je veux des gens compétents, des débats sérieux et non pas les élucubrations de quelqu'un qui n'y connaît rien ! Encore faut-il savoir qu'on n'y connaît rien ! Pour moi, il n'y a pas de mystères dans ce que je fais. Si une personne est curieuse elle peut lire de bons livres. Ils sont faits pour cela. Mais pour quelles autres raisons seraient-ils faits ?

Répondre à vos questions, mais ce serait sans fin. Une explication, plein de remarques. Alors un peu de sérieux, allez lire ce qui existe. C'est fait pour satisfaire les personnes désireuses de connaître. C'est la seule manière de toucher le public. Jusque-là, évitez de parler de mystères.

Il ne faudrait pas oublier de dire par qui devraient être faites les expériences. Ce serait très intéressant. Il faut comprendre les enjeux. Ceci dit le docteur Charles Krebs travaille avec des scientifiques. D'autres aussi d'ailleurs. Mais ce qui est sûr c'est que vous ne comprenez rien à l'enjeu de ces recherches ni à ces méthodes.

Je suis vraiment trop long car je pense que ce genre de débat intéresse peu.

Joray

Vi vi vi... Tu me passionnes, lorsqu'on te pousse dans tes retranchements c'est terminé.... Tu recules. Toujours la même chanson....

Je ne demandes même pas à ce que tu me répondes, mais que vous répondiez à des gens beaucoup plus compétents.... Mais là zéro !!!!

Le flou est toujours préférables aux certitudes....n'est-ce pas !!!! C'est plus rentable

Anealiboron, pour moi, c'est toi qui recules. Comme c'est bizarre ! Le film était historique. Je te mets les points sur les « i ». Comme l'a fait Curidys.

Que faire de mieux que de donner les bons livres à lire pour connaître une méthode ! Mais quand on a peur de se remettre en cause on préfère esquiver !

Quant à me donner quel doctorant, de quel quelle discipline, pourrait être intéressé , là encore après les explications de Curidys tu préfères esquiver. Je comprends fort bien que tu ne veuilles pas donner le bâton pour te faire battre, car de toute évidence tu ne mesures pas les enjeux.

Pour moi, mon souci quand j'ai un problème c'est de trouver le bon conseiller, compétent et neutre. C'est très difficile. Le niveau « café du commerce », ça ne m'intéresse pas.

Joray