En ce moment on se rend compte non pas que Darwin est dépassé mais que sa théorie s'inscrit dans une thèse plus large qui est prend en compte les nouvelles découvertes de la bio.... Les échanges de gène entre toute petite bêbête. En fait on est dans un grand chambardement conceptuel dans la bio....

Il y avait en janvier une émission sur le sujet je crois dans la tête au carré, mais je retrouve pas... et il y a toujours sur France inter l'émission le samedi "sur les épaules de Darwin".....

Je viens de lire rapido le résumé....

http://www.lechoixdeslibraires.com/livre-95940-depasser-darwin.htm

Il a l'air pas mal sur le fond.... En plus il rend hommage à Lamarck.... rien que pour cela je l'achéterais.... Depuis que j'ai lu la manière dont Lamark avait été traité par ses copains de l'époque, alors qu'il n'avait totalement tort sans avoir totalement raison... Je suis dans une grosse colère....

En plus cette phrase là est juste, je l'ai entendu ailleurs dans la bouche d'autres biologistes

"Beaucoup de théories xénophobes de la fin du XIXe siècle se sont en effet réclamées de l'idée d'isolements génétiques des espèces (entre «espèces humaines» y compris), sans plus de mixité possible. Cette idée, cueillie sur l'arbre de vie, qu'il y a eu très tôt des divergences irréversibles entre les espèces, est entièrement fausse."

En fait les arbres de la vie ressemblerait plutot à un enchevêtrement de branches qui se rejoignent, repartent toute seule.... se rejoignent... Un sacré bordel....

On sait aujourd'hui que néandertal et cromignonne ont eu des enfants nous.....alors qu'ils étaient séparées....sur l'arbre...

Merci Anne pour cette réponse, il me semblait bien que ça valait le coût.

Je vais mettre le livre sur ma liste de cadeau.

GENE

Tu m'oublies pas LOL 😉

bonjour,

Gène,tu diras quand tu l'auras lu, ce que tu en penses :b