Forum

Faurum

Notifications
Clear all

DECUS OU DESABUSES DE LA POSTUROLOGIE DANS LA DYSLEXIE : témoignages  

Page 1 / 2
MN
 MN
(@MN)
Membre actif

Voila, dans ce sujet, les parents pour qui la traitement postural ou méthode de Lisonne n'a pas marché peuvent témoigner et raconter leur expérience

----------------------------------------------------------
Ne prenez pas des vessies pour des lanternes...
----------------------------------------------------------

Quote
Topic starter Posté : 21/07/2007 4:06
MN
 MN
(@MN)
Membre actif

Je commence, j'ai fait un copier-coller de ce que j'avais écrit ailleurs :

Ma fille dyslexique et dysorthographique a fait le traitement le mieux possible. Mais ca n'a pas marché. On est retourné voir l'ophthalmoposturologue qui nous a d'abord dit que les lunettes étaient mal réglés (c'est classique nous a t-il dit). Donc, reréglage chez l'opticien qui nous a dit qu'il ne voyait pas ce qui était mal réglé.

Comme il n'y avait toujours pas de résultat et qu'elle faisait encore plus de fautes, on est encore retourné chez l'ophthalmo qui nous a dit qu'elle ne faisait pas bien les exercices ! Pourtant, je la surveille pour ses exercices. Bref, on l'a culpabilisé, on a culpabilisé ses parents, on y a laissé plusieurs centaines d'euros pour rien!

Marie-Noëlle

----------------------------------------------------------
Ne prenez pas des vessies pour des lanternes...
----------------------------------------------------------

RépondreQuote
Topic starter Posté : 21/07/2007 4:07
MN
 MN
(@MN)
Membre actif

Personnellement, çà n'a pas marché, pourtant je peux vous dire qu'on s'est impliqués.

Je me méfie beaucoup des "impressions" qu'on ressent et qui sont subjectives, les discours des posturologues sont très rassurant et très "affectifs".

C'est pour çà que j'amènerai ma louloute chez un spécialiste de la dyslexie, pour vérifier où elle en est rééllement car le posurologue me dit qu'il y a du progré mais les résultats scolaires ne sont pas bon et elle fait encore plus de fautes d'ortohgraphe qu'avant.

Une amie a déjà fait çà, elle a pris le train pour aller chez ce spécialiste de la dyslexie avec sa fille, la consultation a duré deux heures et elle est revenue avec beaucoup d'explication. C'est tout ce que je demande.

MN.

----------------------------------------------------------
Ne prenez pas des vessies pour des lanternes...
----------------------------------------------------------

RépondreQuote
Topic starter Posté : 21/07/2007 4:09
cornelia
(@cornelia)
Nouveau membre

🙁

des études récentes sur le sujet ne démontrent pas une efficacité de cette méthode pour des enfants dyslexiques! de toute façon toute méthode très (trop) couteuse doit apparaître comme étant suspecte. ça ne veut pas dire que cette méthode ne marche pour aucun enfant, mais ces études n'arrivent pas à démonter un bénéfice pour apprendre la lecture/écriture en cas de dyslexie.

RépondreQuote
Posté : 22/07/2007 9:36
AnneNhauneem
(@AnneNhauneem)
Membre de bonne réputation

"des études récentes "

on peut avoir les refs?

RépondreQuote
Posté : 23/07/2007 12:16
cricri
(@cricri)
Membre éminent

bonsoir,

Moi j'ai equipé mon fils du TT, en juin 2006, juste pour voir. Comme le stade desesperé avait ete franchi par la descolarisation de la rentrée de septembre 2005 et rescolarisé par le neuro-pediatre en novembre 2005, le Traitement de Lisbonne qu'il marche ou non, ne revetait pas la notion de derniere chance, mais un possible plus.

Mon gamin a repris doucement confiance, grace à son maitre, un instit dans la veine de freynet, et le rased, et le reseau langage, et le CPE à l'epoque. J'ai eu mes plus beaux portraits d'eleve cette année là, et c'est Mme Valerie Capuano Delestre qui orienta mon loulou en Upi TLSE. C'est elle aussi qui est à l'origine avec d'autres bien sur, de la creation de l'upi sur la charente maritime. Avec le TT et la fin de l'ecole...ma foi, peu de changement si ce n'est le redressement postural flagrant ( pieds plats) mais gamin tjrs papillon.

La lecture est plus fluide, mais un taux d'erreur consequent, il pioche dans le lexique sans vraiment lire ce qui litteralement ecrit : retaper/reparer..conduire/amener...

L'ecrit souffre tjrs autant de non-discrimination dans le decoupage..il alé pour il allait...

C'est en passant par le ralentissement du debit de lecture, que la qualite s'est ameliorée ainsi que le repere visuel dans le texte.

Et en ecrit, c'est par la methode d'impregnation syllabique qui fait l'economie de la combinatoire qu'on arrive doucement mais surement à decomposer les sons d'une phrase lors d'une dictée. Reste le souci des verbes promonominaux qui n'est pas enclenché dans la durée et les criteres categoriels qui souffrent encore de confusion.

Il a un deficit d'attention, car il n'inhibe pas du tout les elements parasites, il apprend de façon globale, son cours en classe + les eternuements d'untel, l'oiseau sur la fenetre, le tombé de crayon d'untel...avec l'ortho, idem, il a comme une foto de la piece avec les mouvements, l'audio, les odeurs, les vibrations...un mot hors contexte lui rappelle des tonnes d'emotions...et il faut faire avec. C'est genant et pas genant, car pour retenir sur le long terme des cours de geo, d'histoire, de techno, de sciences, ça aide..On a plus qu'à synthetiser les infos essentielles et c'est rentre.

Le TT, si pas marché pour le controlle d'inhibition, ne l'a pas detruit pour autant, et il a vite laisse tombe ses lunettes car la difference il ne la voyait plus avec ou sans.

Message édité par : cricri / 22-07-2007 22:21

RépondreQuote
Posté : 23/07/2007 12:20
FIBI
 FIBI
(@FIBI)
Membre actif

cela fait longtemps....

ma fille a été equipé avec lunette, semelle, ....

son orthophoniste a vue une amélioration avant nous....

mais elle a 19 ans maintemant et en fait a très peu porté ses lunettes quelques mois (entre 3 et 5 mois ).

je ne peu donc pas juger de la methodes quelle a appliquer de façon rigoureuse que pendant cette période.

mais dernierement en allant lui acheter des chaussures je me suis aperçu qu'elle portait toujours ses semelles et ma demandé de lui en refaire faire... que pour les revision de son bac je les surprise avec ses lunettes et que souvent je la voie dormir comme indiqué en posturologie.

alors des questions me viennent a l'esprit..... est ce que malgré tout cela na pas eu un impact possitif ?

son Bac elle l'a eu.

RépondreQuote
Posté : 31/07/2007 6:10
MN
 MN
(@MN)
Membre actif

Bonjour,

C'est vrai qu'on ne peut pas dire que ce traitement aide franchement nos enfants, mais comme quelqu'un la fait remarquer ici, les seules études scientifiques ont été faites avec des dyslexiques et ont semble t-il montré peu d'intérêt (mais beaucoup de dépenses). On ne peut pas dire pour les enfants qui souffrent d'autre chose mais il n'y a pas d'études de faites, alors...

Pour FIBI : votre fille a eu son bac, mais elle avait aussi continué l'orthophonie en même temps que le traitement (puisque vous dites que l'ortho s'était aperçue d'un changement), c'est donc difficile de savoir si les progrès sont dus au traitement ou à l'orthophonie?

Il y a quelques années, j''ai été a une conférence d'un posturologue super-connu (je dirai pas le nom) à l'époque où on ne parlait que très peu de ce traitement et il disait que la posturo aller remplacer l'orthophonie. A l'époque, il n'y avait pas d'étude de faite, mais lui, il avait eu beaucoup de questions. Aujourd'hui, le discours a changé et on peut lire sur les sites de posturo qu'il faut absolument de l'orthophonie : on ne peut donc pas savoir si les progès qu'on constate chez les enfants sont dus à la posturo ou à l'orthophonie. Pour notre part, nous avons arrêté la posturo et ça n'a pas pénalisé notre fille, bien au contraire. Nous allons bientôt la faire bilanter complètement par un neuropsychologue spécialisé.

Marie-Noëlle.

----------------------------------------------------------
Ne prenez pas des vessies pour des lanternes...
----------------------------------------------------------

RépondreQuote
Topic starter Posté : 31/07/2007 8:47
MN
 MN
(@MN)
Membre actif

Bonjour AnneNhauneem,

Je pense que Cornelia doit vouloir parler de l'étude du ....

Pas de fausse information ici svp. Cette étude est introuvable ... sinon donne nous tes sources Chris

Message édité par : chris / 11-09-2007 18:55

----------------------------------------------------------
Ne prenez pas des vessies pour des lanternes...
----------------------------------------------------------

RépondreQuote
Topic starter Posté : 11/09/2007 9:17
AnneNhauneem
(@AnneNhauneem)
Membre de bonne réputation

Bonsoir Chris,

il y a bien une étude déjà publiée dans un journal d'ophtalmo édité par Masson.C 'est sorti.

Cela ne fait pas des études.Mais il y a bien une étude.

RépondreQuote
Posté : 11/09/2007 9:12
MN
 MN
(@MN)
Membre actif

Dis donc, Chris, merci de vérifier avant de supprimer les messages des gens sur le forum.

Je ne donne pas de fausse informations car ce n'est pas mon genre pour ma part.

L'étude est celle dont tout le monde parle sur tous les sites entreprise par l'équipe de Dijon, celle qui a mis presque 2 ans pour être pibliée :

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez?Db=pubmed&Cmd=ShowDetailView&TermToSearch=17486030&ordinalpos=1&itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_RVDocSum

Il y a des bases de données sur internet ou tu peux trouver les articles des chercheurs (les noms et les résumés) et d'ailleurs, sur le thème de posture et propriocpetion et dyslexie, c'est toujours les mêmes auteurs qu'on trouve sur 5 articles. Etonnant non, pour une méthode qui soi disant va révolutionner le traitemen tde la dyslexie ?

Bonne journée

Marie Noëlle

----------------------------------------------------------
Ne prenez pas des vessies pour des lanternes...
----------------------------------------------------------

RépondreQuote
Topic starter Posté : 14/09/2007 9:56
AnneNhauneem
(@AnneNhauneem)
Membre de bonne réputation

Bonjour Marie-Noelle,

d'abord merci de m'avoir fait prendre conscience de taper proprioception et dyslexie dans pubmed,

car ce n'est pas faute d'y passer mes soirées sur ce site, mais je n'avais encore pas fait cette combinaison.

Ensuite pour trouver son bonheur dans de telles recherches, approches il faut que le terrain soit préparé.

Et mon terrain est mieux préparé, du fait d'autres approches.Je mettrai un texte la-dessus dès que j'aurai organisé mon discours.

En attendant.

Deux approches différentes.

Celle de l'expérience des parents.C'est celle où le site peut le plus apporter.

Témoignage de tous , les fans , les déçus, tous.

Description du type de dys, des signes associés, des effets du traitement,

c'est UTILE.

Approche scientifique.On ne peut à la fois dire une seule équipe publie sur ce sujet et en mème temps dire on manque d'études , ne vous engagez pas la dedans.Il appartient à la communauté scientifique de chercher les protocoles pour dire quelle utilité, dans quoi, quels risques.

Alors oui, parents vous vous engagez avec ce traitement sur du pas sur, du pas confirmé.

mais que vous propose-t-on?

Pour le moment, à titre perso, je ne vois pas en cette méthode un traitement de LA dyslexie.

mais il y a associé à la dyslexie d'autres freins possibles, moteurs, attentionnels

et dans ce domaine nous sommes sur du amphétamines ou rien pour l'attentionnel.Et quels autres approches sur moteur balance?

Il y a de la place, moi je cherche plutot en nutriments-médicaments, car je vois plus un problème de neurotransmetteurs chez ma fille, mais sur d'autres signes associés à la dyslexie, sur un autre mome, je n'éliminerai pas la proprioception comme objectif.

RépondreQuote
Posté : 14/09/2007 11:41
AnneNhauneem
(@AnneNhauneem)
Membre de bonne réputation

essayons aussi de ne pas tomber amoureux d'un traitement.

il y a sur ce site des personnes aveuglées par leur amour de ce traitement.

elle sont dans l'impossibilté de la moindre critique

comme si la posturo pouvait tout traiter, toutes les personnes, toutes les pathologies.

Enfin ce n'est pas en mettant des prismes à un trisomique qu'on lui enlève, corrige ses anomalies chromosiques et leur retentissement potentiel.

Il n' y a pas non plus à jouer l'amour déçu, l'amour trompé.

ce traitement dans lequel j'avais mis tout mes espoirs et qui ne marche pas.

Pas de culpabilité à avoir, vous faites tout ce que vous pouvez pour vos momes.

c'est tenté, cela a mal ou pas marché, point.

Mais je persiste à croire à l'intérèt de tous les témoignages, les positifs comme les négatifs.

Que les parents se lancent dans un petit message.

RépondreQuote
Posté : 14/09/2007 12:00
AnneNhauneem
(@AnneNhauneem)
Membre de bonne réputation

"mais que vous propose-t-on? "

Bonjour jmf,

la méthode de Lisbonne associe diverses interventions et donc on peut aussi la comparer

aux résultats qu'obtiennent:

-les orthoptistes, perso j'ai eu la chance de tomber sur une bonne, et hasard du calendrier?,mérites à lui attribuer,

à cette période elle a normalisé son écriture qui était une écriture de cochonne pas sur les lignes,

par amélioration vision binoculaire, exercices coordinations main oeil, et amélioration de l'attention

oui oui amélioration de l'attention lorsque les exos étaient à une fois par semaine

-les psychomotriciens, là je n'ai pas d'expérience car orthophoniste, plus orthoptiste, plus le soutien scolaire c'est déjà baucoup,

il avait déjà fallu virer la psychologue , (qui avait bossé auparavant)

aux US vous avez des files entières sur le programme DORE,

bon nous on a Lisbonne

Anne

Message édité par : AnneNhauneem / 14-09-2007 11:00

Message édité par : AnneNhauneem / 14-09-2007 11:03

RépondreQuote
Posté : 14/09/2007 12:57
chris
(@chris)
Membre Admin
Citation : MN

Dis donc, Chris, merci de vérifier avant de supprimer les messages des gens sur le forum.

Je ne donne pas de fausse informations car ce n'est pas mon genre pour ma part.

Ce n'est pas mon habitude de supprimer des messages sans raison.

J'ai bien vérifié et il n'y avait aucun liens valides avec les info que tu donnais, En plus tu attribuais cette étude a Robichon alors que c'est Quercia le responsable de l'étude.

Mais quand les infos sont vérifiables pas de pb :=!

PS certain se sont ému a juste titre que ce poste ai été posté initialement sous le pseudo maggy, il s'agit d'une erreur de ma part. Maggy avait un pb de mot de passe et j'ai fait des tests j'ai oublié de me déconnecter :paf

Donc Chris c'est Chris et Maggy c'est Maggy

Message édité par : chris / 16-09-2007 09:05

RépondreQuote
Posté : 14/09/2007 9:23
Page 1 / 2
Share: